Categories

Conçu pour réussir: Ping laisse la science prendre les devants avec la nouvelle famille G425

Conçu pour réussir: Ping laisse la science prendre les devants avec la nouvelle famille G425

Ping n’a eu que trois dirigeants depuis sa création il y a plus de 60 ans : le fondateur Karsten Solheim, un ancien ingénieur de General Electric ; son fils John A., également ingénieur de formation; et le fils de John A., John K., pareillement. Son premier produit, le putter Ping 1A, était la pièce maîtresse, très lourd et fièrement insolite. Tout était à propos de moi, mais heureusement pour des générations de golfeurs, cela a été un excellent retour sur investissement.

La société a été aussi cohérente dans son approche que le sont ses célèbres fers à code couleur. Ping a rarement été la marque la plus en vogue, mais elle est toujours l’une des plus respectées. GOLF Paul Wood s’est entretenu avec le vice-président de l’ingénierie sur ce que Ping reste, y compris les avantages de l’ajustement des clubs et la ferme croyance dans de nouveaux produits comme la série G425.

Comment Ping a-t-elle continué à être une entreprise axée sur l’ingénierie ?

Paul Wood : Cette entreprise a commencé avec une idée d’ingénierie : comment puis-je faire un meilleur putter pour mon jeu ? Karsten était un golfeur frustré qui travaillait sur son jeu, en principe et en tant qu’ingénieur. Aujourd’hui, la passion de John A. et John K. est d’être impliqués à chaque étape de toutes les décisions concernant les produits. C’est bizarre que dans n’importe quel domaine, pas seulement le golf, le PDG et le président soient si impliqués dans l’ingénierie des produits. Il est très facile d’avoir une culture d’entreprise d’ingénierie en termes d’équipe de direction.

Ping G425 Max passe en revue une tête.

Comment cette philosophie se décline-t-elle dans les nouveaux clubs G425 ?

PW : Nous aimons nous décrire comme une entreprise basée sur la connaissance. Nous continuons à développer des connaissances sur tout ce qui améliore les performances du club, donc quand il s’agit de lancer un nouveau produit, nous profitons de cet arbre de connaissances. Nous sommes convaincus qu’il y a plus de 18 mois, nous savions que nous aurions un meilleur produit. « Cette année, tout va tourner autour de l’aérodynamisme » ou au lieu de se concentrer sur le moment d’inertie ou la vitesse de la balle ou quoi que ce soit, nous allons tout mettre en place. En passant de G410 à G425, par exemple, le défi est de savoir combien de choses pouvons-nous améliorer un peu ? Combien de profit supplémentaire pouvons-nous faire ?

Cet incrémentalisme demande beaucoup de discipline, n’est-ce pas ? Il devrait être plus facile et plus tentant de raconter une histoire complètement différente à chaque présentation de produit.

PW : C’est vrai. Mais toujours quand vous partez d’un poste qui améliorera les performances du club, vous devez le faire de cette façon. Les grands changements (aérodynamique, longueur du club, peu importe) s’accompagnent toujours de grands engagements. Une façon d’améliorer vos performances globales est de faire quelque chose de mieux sans le sacrifier. Améliorez une chose de 2 % sans modifier quoi que ce soit d’autre de 2 %. Les énormes progrès ne sont réalisés qu’au cours de chaque grand nombre d’années. En attendant, vous pouvez faire beaucoup de grandes choses avec quelques petites choses.

« Nous n’essayons pas de créer un piège à souris qui fonctionne le mieux. Nous construisons un système d’options de club afin que chacun puisse rejoindre le meilleur club possible. « 

Paul Wood, vice-président de Ping Engineering

Nouvelle famille d’enceintes G425 – pour une stabilité MAX extrême, une vitesse réduite pour les échangistes LST plus rapides, la lutte contre les tranches G425 SFT représente une autre base Ping, le clubfitting. Que pense un ingénieur lorsqu’il essaie de concevoir plusieurs types de golf au lieu d’un seul club ?

PW : C’est une façon de penser différente et beaucoup plus facile si vous y réfléchissez à l’avance. Nous n’essayons pas de créer un seul piège à souris qui fonctionne le mieux. Nous construisons un système d’options de club afin que chacun ait le meilleur club possible pour lui-même. Elle devient une entreprise d’ingénierie système.

Comment cela affecte-t-il le développement de produits ?

PW : Il y a beaucoup de complexité quand il s’agit de gérer les tests humains. Si nous avons besoin d’améliorer les performances du robot, c’est facile. Dans les tests humains, presque chaque personne a une expérience différente. Optimiser ce qui fonctionne pour moi est un peu différent de ce qui fonctionne pour les autres joueurs. C’est là que va une grande partie de notre cerveau : comment met-on en place ces tests ? Comment concevez-vous cette expérience ? Comment gérez-vous ces statistiques pour comprendre la population, pas seulement une personne ?

Il est gratifiant de voir que le monde du golf adopte cet état d’esprit, de la montée des sœurs GOLF aux assembleurs de clubs comme True Spec Golf aux fondateurs de clubs qui vont au-delà d’une option standard.

PW : Oui. C’est incroyable le temps que ça lui a pris. Ce qui est de ne pas aimer? Vous obtenez de bien meilleures performances avec un club personnalisé. Explorer les options est également une expérience merveilleuse, prouvant qu’un club particulier fonctionne beaucoup mieux. Pourquoi les golfeurs refuseraient-ils cela ?

Les tests en club sont indispensables dans Ping, avec des humains ou sous un microscope.

Quelle est l’erreur la plus courante commise par les golfeurs en matière d’ajustement ?

PW : Personne ne sort du parcours et dit : « Laissez-moi vous parler de mon tir moyen. C’est excitant d’en attraper un parfaitement. Mais le golf est un jeu de ratés, et le club qui fonctionne le mieux avec votre meilleur swing n’est pas nécessairement le club qui fonctionne le mieux pour vous encore et encore. Vous voulez battre votre ami en un tour, pas seulement dans un trou. Avec les fers, il y a un drapeau que vous essayez d’approcher de la balle ; la précision est énorme, nous avons donc rendu les fers G425 un peu plus denses et plus faciles à manipuler les faces des joueurs afin qu’elles soient carrées à chaque fois. Alors regardez votre équipe de tirs – pas le pire, mais pas seulement le meilleur tir.

PW : Beaucoup de golfeurs entrent dans le processus avec une idée de ce qu’ils devraient jouer. Passez de vrais coups à de vrais clubs. Si un club qui vous surprend un peu fonctionne mieux, eh bien, cela fait partie de la joie de la confection sur mesure. Être ouvert d’esprit.

Toutes nos opportunités de marché sont sélectionnées et gérées de manière indépendante par l’équipe éditoriale. Si vous achetez un produit connexe, GOLF.COM peut facturer des frais. Les prix sont sujets à changement.

revue de golf

Magazine de golf

Abonnez-vous à la revue

Voir aussi